前段时间沸沸扬扬的支付宝风波闹得满城风雨，有支持者，亦有反对者。当然支持者占了绝大多数，代表着普通劳苦大众，反对者占极少部分，主要代表着银行业及高收入寡头传统金融垄断行业者。
不管是鼎力支持还是全盘否定，余额宝对互联网金融来说都是具有划时代的意义，对金融改革起到了破冰式的作用。
首先，余额宝拉开了互联网金融的序幕，其创新力度超前，再通过网络力量的传播，让更多人知道了金融理财还可以如此方便快捷。
其次，余额宝打破几十年来银行业，央企的垄断，让全世界人民看到了余额宝收益与银行活期利率、年定期利率的差异。让更多人关注并了解今日理财，更降低了投资理财的门槛，一元钱即可投资理财。
再次，对于收入再分配起到了一定的积极作用，并付诸实践。原本只有0.385%的月活期利率变成现在5%甚至更高的天收益，切切实实让普通大众感受到了实惠，更让普通大众获得了尊严。
假如按照央视评论猿钮文新所说余“额宝其冲击的不只是银行，它所冲击的是中国全社会的融资成本，冲击的是整个中国的经济安全。”，那么只能说是杞人忧天，或者说是为了某些独裁垄断者的利益而危言耸听，故意迷惑不明群众或者政府。
试想，中国13亿人口，年收益为2.5（凤凰网中国人均年收益4000美元）万，且包含所有贫富总数。大多数都是低收入人群，既没有理财的意识更没有动辄十万几十万的闲钱去购买银行的理财产品。
每年银行几十万亿的存款，即使只有一半是普通民众的半年存，年存期，年收益也远远低于余额宝的天收益。
银行贷款增加，也许会间接拉高其他企业的贷款成本，也会将其转嫁到普通百姓，价格飙升，但是不需要的东西我完全可以不买，或者少买。比如苹果手机，我想没有几位普通的人会舍得花掉五分之一的年收入去购买。如果爱慕虚荣，非得不吃不喝甚至卖肾那也只能是活该。也许你会说买房，那深圳为例，1200万人口，有多少人有自己的房。
所以可以说银行是劫贫济富不为过。余额宝的作用远非如此，也更加让普通民众认识到公开，公平，公正的意义。不患寡而患不均是千古不变的真理！
企业QQ 800055007
下载
微信
新浪微博
甩手抖音号
